Жизнь удалась. Не знаю только, чья. (c) Nereis
Интересную вещь заметила. Если составить полный список любимых моих книжно-киношных героев, лиц, встречающихся в учебнике русской литературы, там будет - раз-два, и обчелся. Терпеть не могу всю эту кодлу "лишних людей" и "мыслителей".
Онегина еще теплю (в основном из нелюбви к Ленскому),
Печорина - ненавижу, с Грушницким на пару,
Раскольников вызывает брезгливость,
Швабрин в "Капитанской дочке" - ничего, а вот главного героя не помню даже по имени,
Чацкий был когда-то нежно любим, пока не поняла, что и он, в сущности, дурак, только умный,
герой девичьих грез Андрей Болконский раздражал какой-то чуть-тепло-кровностью, не дотягивая до типа "хладнокровных", описанных Долли - зато в ВиМ был Долохов,
Желтков не вызвал даже симпатии,
Обломов - тоже, а вот Штольц полюбился,
а с началом двадцатого века пришли вместо книжных героев люди-легенды, и среди них - Николай Гумилев, нежная любовь моя в течение двух лет.
А вот из "неклассических" книг - сколько угодно:
Снейп
Холмс
Лонли-Локли
Чингиз
Лорд Витинари
и т.д.
И в кино - ни один из героев "серьезного" кино не увлек, зато "ширпотребные" - в ассортименте. После пяти минут понять, почему, решила, что дело в рефлексии. Как только такой виртуальный, в сущности, мужик начинает откровенно рефлексировать, он сразу теряет какую-то... связь с землей, что ли. Становится совершенно виртуальным. А вот пока они чего-то там делают, но в размышления о судьбах мира (то есть, на самом-то деле, о себе любимом) особо не погружаются, или погружаются, но неглубоко - люблю.
Онегина еще теплю (в основном из нелюбви к Ленскому),
Печорина - ненавижу, с Грушницким на пару,
Раскольников вызывает брезгливость,
Швабрин в "Капитанской дочке" - ничего, а вот главного героя не помню даже по имени,
Чацкий был когда-то нежно любим, пока не поняла, что и он, в сущности, дурак, только умный,
герой девичьих грез Андрей Болконский раздражал какой-то чуть-тепло-кровностью, не дотягивая до типа "хладнокровных", описанных Долли - зато в ВиМ был Долохов,
Желтков не вызвал даже симпатии,
Обломов - тоже, а вот Штольц полюбился,
а с началом двадцатого века пришли вместо книжных героев люди-легенды, и среди них - Николай Гумилев, нежная любовь моя в течение двух лет.
А вот из "неклассических" книг - сколько угодно:
Снейп
Холмс
Лонли-Локли
Чингиз
Лорд Витинари
и т.д.
И в кино - ни один из героев "серьезного" кино не увлек, зато "ширпотребные" - в ассортименте. После пяти минут понять, почему, решила, что дело в рефлексии. Как только такой виртуальный, в сущности, мужик начинает откровенно рефлексировать, он сразу теряет какую-то... связь с землей, что ли. Становится совершенно виртуальным. А вот пока они чего-то там делают, но в размышления о судьбах мира (то есть, на самом-то деле, о себе любимом) особо не погружаются, или погружаются, но неглубоко - люблю.
-
-
24.03.2004 в 01:08туда бы ещё Смерть добавить... *пытается забыть однажды прочитанный слэш Ветинари/Смерть*
-
-
24.03.2004 в 11:35О, ну как я могла упустить? Конечно же, Смерть! Там еще должны обитать Стивен Мэтьюрин и мистер Дарси.
Неужели даже Чингиз?
а слэш Витинари/Смерть - где? *с разгоревшимися глазами* Судя по тому, что пытаетесь забыть, наверное, жутко, но для коллекции экзотики...
-
-
25.03.2004 в 01:05Что б я помнила, где - где-то в глубинах ЖЖ. Собственно, не так уж страшно, даже мило, так, пара drabbles. Вот про Ветинари с Ваймсом там пишут, это... мда =)
-
-
25.03.2004 в 18:28Ой, мама... и папа...
А у меня где-то было что-то маленькое и миленькое про кого-то с библиотекарем.